如果你是剛剛入行的跨境賣家，可能對建站這件事感到非常頭疼：市面上建站平臺那么多，哪一個才最適合你？你是不是總擔心自己選錯平臺，浪費了時間和錢？別擔心，今天我們就來給你一個最實用的指南，幫你避開那些不合適的建站平臺。

費用情況：

 一、Shopify

優(yōu)點：

1、易于使用和設置：即設計非常人性化，對于那些沒有技術技能的賣家來說，也是如此，因為該平臺具有直觀的拖放功能以供自定義，并在整個設置過程中，提供分步指南。

2、有豐富的功能插件和主題：Shopify應用商店中有超過3000個應用，且提供一系列可定制主題。

3、出色的移動應用程序：強大的移動應用，讓賣家可以隨時隨地管理店鋪，無論在旅途中、在家中還是在咖啡店，都可以實時跟蹤銷售數據、訂單和客戶數據。

缺點：

1、成本較高：月費從29美元到299美元不等，企業(yè)解決方案的費用更高，且需要收取交易傭金，大概在2.9%左右，而如國內的Ueeshop，則只收取0.3%。此外，第三方應用和高級主題，通常還需要額外費用。

營銷插件：如Klaviyo，是一款功能強大的電子郵件和短信營銷工具，為最多250名訂閱者提供免費計劃，之后根據聯(lián)系人數量定價，起價為20美元/月。

評論插件：如Yotpo，允許收集和顯示客戶評論、評分和照片，提供基本功能的免費計劃，付費計劃起價為19美元/月。

客戶服務插件：如Tidio，免費計劃包括實時聊天和聊天機器人，高級計劃起價為18美元/月，提供自動聊天機器人、電子郵件集成和多渠道支持等高級功能。

2、額外交易費用：雖然Shopify提供自己的支付網關Shopify Payments，但如果你選擇使用其他第三方支付提供商（如跨境賣家常用的PayPal、Stripe等），就需要收取額外費用，這個比例大概在2%左右。

3、不提供中文電話客服：Shopify在中國僅支持通過電子郵件和在線聊天聯(lián)系，不支持電話聯(lián)系，而由于時差問題，這些支持渠道的響應速度通常較慢。

4、存在封店風險：Shopify雖然是一個開放平臺，但它仍然有一套嚴格的使用條款，如售賣盜版或未經授權的產品，或者是敏感品類，如成人用品，就會導致商品被下架或店鋪被關閉。

Shopify封店行為概率排行：

（1）違反Shopify的服務條款：如從事欺詐、銷售非法產品或進行被視為濫用的活動。

（2）銷售違禁品：銷售非法或受限制物品，如假冒產品、藥品或宣揚仇恨言論的物品。

（3）垃圾郵件或濫用行為：參與垃圾營銷、發(fā)送未經請求的電子郵件或使用激進的銷售策略。

（4）不繳納費用：未能支付月費或交易費可能導致賬戶被暫停，直到付款為止。

（5）頻繁退款或欺詐交易：大量的退款、糾紛或欺詐交易，可能會導致店鋪被標記和關閉。

適用范圍：適合中小企業(yè)（1-50人團隊），Shopify本身對跨境電商非常友好，提供多語言、多幣種支持，所以非常適合跨境賣家，尤其是歐美市場賣家。不過其并不適合敏感品類賣家，對于預算有限的賣家來說，也會有一定的經濟壓力。

二、Ueeshop

優(yōu)點：

1、高度靈活易用：通過簡單拖拽和模塊化操作，即可輕松創(chuàng)建和管理在線商店。國內的SaaS建站平臺，所以后臺設計，也更符合國內賣家的操作習慣。

2、提供一對一客戶服務：提供一對一中文客戶服務，可通過電話、qq、微信等渠道進行聯(lián)系，假期會有值班人員待命。對于國內的跨境賣家來說，其售后支持會更加到位，畢竟不存在語言和時差問題。

3、模板、功能大多免費：模板、功能大多都在套餐范圍內，而無需額外付費，比如說買家秀、實時訂單等，且其還在不斷新增模板和功能，包括節(jié)日氛圍、落地頁等。此外，其模板還支持首頁、內頁可視化DIY，這能夠避免使用同一模板的賣家，獲得千篇一律的店鋪。

缺點：

1、SaaS版定制化程度有限：SaaS版本，自定義范圍有限，高度特定或復雜功能，需聯(lián)系平臺進行額外定制收費，具體費用需要咨詢平臺客服。

2、模板數量有限：雖然提供了一系列模板，但與Shopify相比，數量較少，選擇范圍有限，部分冷門行業(yè)可能不存在對應模板，比如說滑雪裝備。

適用范圍：適合中小企業(yè)（1到100人團隊）和個人賣家，SaaS建站，適合沒有基礎的賣家，獨立部署版、定制版則適合高端大賣。

三、BigCommerce

優(yōu)點：

1、卓越的多渠道整合：BigCommerce的突出功能之一，是其多渠道集成，允許商家將商店無縫連接到各種銷售渠道。這意味著你可以在BigCommerce上開設在線商店，然后將其產品鏈接到亞馬遜、ebay、Facebook等平臺，以獲得更廣泛的曝光。

2、適用外部支付處理器：BigCommerce允許你使用第三方支付處理器，而無需支付額外的交易費用，包括PayPal、Stripe等。

3、SEO設置提供了更多控制選項：支持元標簽管理、可定制URL結構、自動生成XML站點地圖等高級SEO功能，有利于賣家進行SEO優(yōu)化。

缺點：

1、設置較為復雜：BigCommerce學習難度較大，對于初學者來說，可能具有一定的挑戰(zhàn)性，比如說設置自定義支付系統(tǒng)、稅務設置或庫存規(guī)則等高級功能，可能需要一些技術知識。

盡管BigCommerce提供了豐富的文檔、教程、客戶支持，但初學者可能仍會遇到某些配置和定制方面的困難，尤其是在處理更復雜的需求方面。

2、入門計劃較貴：BigCommerce的標準計劃，起步是39美元，這對于預算緊張和初創(chuàng)企業(yè)來說，是存在較大的經濟負擔的。與Shopify Basic（每月29美元）或Wix eCommerce（每月23美元）等更實惠的解決方案相比，這一成本可能是一個重大的進入門檻。

3、免費主題有限：BigCommerce僅提供少量免費主題，想要使用其他高級主題就需要額外付費，價格大概在150到300美元之間（一次性費用）。

例子：

Stella：一個具有現(xiàn)代設計和高級功能的主題，價格為195美元

Garage：專為汽車零件或配件商店設計，帶有豐富的產品展示選項和搜索功能，價格為250美元。

適用范圍：適合中型企業(yè)（1到100人團隊），BigCommerce在SEO、銷售渠道等方面，提供更強大的內置功能，所以其非常適合需要更廣泛的內置功能和增長的中端市場賣家。

四、Squarespace

優(yōu)點：

1、模板精美，視覺效果極佳：Squarespace的模板提供視覺豐富的布局和精美的模板，這些模板具有簡潔、現(xiàn)代的設計、漂亮的字體和專業(yè)的布局，非常適合注重美觀的企業(yè)，比如說攝影家、藝術家等。

2、界面簡單：Squarespace的拖放系統(tǒng)，讓新手也能輕松添加和排列內容，同時其還支持實時查看內容預覽。

3、良好的客戶支持：提供7*24小時客服支持，可通過電子郵件、實時聊天等方式，來進行聯(lián)系。此外，Squarespace還有社區(qū)論壇，可以在這里找到一些小眾問題的解決方案。

缺點：

1、高級電子商務功能較少：Squarespace的高級電商功能有限，比如說，對于時尚零售業(yè)來說，往往需要批量編輯以快速更新數百件商品的價格或產品，但Squarespace并不提供此功能，因此批量更新起來會非常麻煩，且需要耗費大量的時間。

2、可拓展性有限：Squarespace對存儲空間和寬帶設置了限制，所以其并不適合高流量或需要進行大量存儲的賣家。如果你經營的店鋪，有超過500多種產品，就可能會遇到加載時間緩慢或性能下降的問題。此外，季節(jié)性銷售或促銷期間，流量激增，也會導致用戶體驗下滑。

3、交易費用較高：Squarespace對其低端計劃收取3%的交易費，如果你想規(guī)避交易費，就需要選擇每月26美元的基本商務計劃或每月40美元的高級商務計劃。

適用范圍：非常適合攝影師、小型零售店或藝術家等，重視視覺設計，并需要一體化網站和電子商務解決方案的企業(yè)，但不適合較大的企業(yè)，因為其拓展性較差。

五、Wix

優(yōu)點：

1、用戶友好，適合初學者

2、設計選項靈活，定制功能豐富

3、大多數定制無需編碼

缺點：

1、電子商務功能不夠強大，高級功能需要付費

2、性能受限，不適合高流量或復雜功能的網站

適用范圍：非常適合技術知識或預算有限的企業(yè)家（年收入低于50萬美金的企業(yè)）。此外，由于其電商功能有限，所以也不適合中大型企業(yè)。

六、WordPress

優(yōu)點：

1、成本較低

2、主題和插件非常豐富

缺點：

1、需要一定技術基礎，且耗時較長

2、需要自主托管、安全和備份

適用范圍：適合中小型企業(yè)（1到50人團隊），由于WordPress最開始是一個博客網站，所以其最適合需要以內容為中心的電商賣家。

七：Magento

優(yōu)點：

1、高度可定制、支持復雜的產品目錄和銷售渠道

2、安全性非常高

缺點：

1、學習難度高，不適合初學者

2、不提供任何模板，需要自行購買

適用范圍：適合需要高級定制、多店管理和企業(yè)級功能的中型到大型企業(yè)（年收入在200美元以上），由于Magento技術難度較高，所以其需要有強大的技術專長或專門的團隊來管理網站，對于中小型賣家并不友好。

八、OpenCart

優(yōu)點：

1、免費且開源

2、高度可定制，具有多種拓展和主題

3、廣泛的開發(fā)者社區(qū)提供支持

缺點：

1、對初學者不友好，需要技術專業(yè)支持來設置和維護

2、官方支持有限，依賴論壇和第三方資源

適用范圍：適合中小型（1到50人團隊）且有技術專長或技術人員的企業(yè)，因為其具有良好的靈活性和定制性，但缺乏一些易用的功能。